QUANDO UM INSTITUTO ESTÁ ERRADO DESDE O INÍCIO (SEU PRÓPRIO NOME), É NATURAL QUE SEJA ESSA DESORDEM ANÁRQUICA QUE VEMOS ATUALMENTE INSTALADA.
ANTIGAMENTE, PELA PRÓPRIA HISTÓRIA DAS CAIXAS DE ASSISTÊNCIA, AS ATUAÇÕES EM SAÚDE E PREVIDÊNCIA (CAIXA DE ASSISTÊNCIA) ERAM TOCADAS PELO MESMO MINISTÉRIO. NO BRASIL ERA O INAMPS, QUE JUNTO COM O INPS E O IAPAS (E OUTROS) FORMAVAM O SISTEMA NACIONAL DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA SOCIAL (SINPAS).
COM A REDEMOCRATIZAÇÃO E MOVIMENTOS COMO A REFORMA SANITÁRIA E A CF 88, HOUVE UMA QUEBRA DESSA ORGANIZAÇÃO. FUNDE-SE O INPS E O IAPAS PARA FORMAR O INSS.
O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL NÃO DEVERIA TER O SOCIAL NO NOME. ELE É O BRAÇO PREVIDENCIÁRIO DO ANTIGO SISTEMA DE SAÚDE E PREVIDÊNCIA. (O BRAÇO DA SAÚDE VIROU O SUS EM 1988, O INAMPS FOI EXTINTO EM 1993).
COMO PREVIDÊNCIA, DEVERIA SER UMA AGÊNCIA REGULADORA E CONSTRUTORA DE BENEFÍCIOS, QUE GERISSE O DINHEIRO DOS TRABALHADORES E CONTROLASSE BEM O CAIXA, COMO SÃO OS FUNDOS DE PREVIDÊNCIA DO BB, BNDES, PETROBRAS, BANCOS PRIVADOS, ETC. TODOS ELES SÃO PREVIDENCIÁRIOS E TAMBÉM TEM BENEFICIOS POR DOENÇA, MAS NÃO TEM O ESPÍRITO "SOCIAL" EMBUTIDO, POIS NÃO SÃO ENTIDADES SOCIAIS NEM FILANTRÓPICAS. SÃO ENTIDADES ECONÔMICAS.
AO SE BOTAR SOCIAL NO NOME DO FUNDO PREVIDENCIÁRIO PÚBLICO (INSS), MISTUROU-SE CONCEITOS E A PARTIR DE 1991, COM A RGPS, PASSA-SE A EXIGIR DO INSS UMA ATUAÇÃO TOTALMENTE SOCIAL, QUE PRESSUPÕE DAR SEM RECEBER EM TROCA.
MAS O INSS É UMA CAIXA PREVIDNCIÁRIA. AS PREVIDÊNCIAS SÓ DÃO ALGO SE RECEBEREM OUTRO EM TROCA.
INSTITUIÇÕES SOCIAIS NÃO, RECEBEM DE VÁRIAS FONTES E DOAM SEU TRABALHO E DINHEIRO, SEM COBRAR DE QUEM RECEBE.
QUANDO VC MISTURA ESSES CONCEITOS NO INSS, TEMOS UM INSTITUTO QUE PASSA A SER COBRADO DA SOCIEDADE PARA SER SOCIAL (DAR SEM COBRAR) MAS COMO ALGUÉM TEM QUE ENTREGAR ESSE DINHEIRO PARA O INSS SER "SOCIAL", O INSS NÃO TEM JEITO E TIRA O DINHEIRO DAQUELES QUE DÃO PARA RECEBER NO FUTURO (APOSENTADORIA).
RESULTADO: ROMBO NAS CONTAS, 90 MILHÕES DE BRASILEIROS VIVENDO AS CUSTAS DO INSS (25 MILHÕES DE BENEFÍCIOS, MÉDIA DE MAIS 2,5 PESSOAS SUSTENTADOS POR BENEFÍCIO) E APOSENTADORIAS ACHATADAS PARA O TRABALHADOR, POIS CADA REAL A MAIS CUSTA 1 BI/MENSAL AO INSS.
A SAÍDA PARA O INSS É ARRANCAR ESSE SOCIAL DE SEU NOME. AO SER SOCIAL, IMPREGNOU ISSO NA MENTE DO POVO E DE SEUS PRÓPRIOS SERVIDORES, QUE ATUAM COMO VERDADEIROS ASSITENTES SOCIAS "DO BAÚ" USANDO O DINHEIRO DAQUELES QUE TRABALHAM PARA CUSTEAR ESSA "FARRA DO BOI" ASSISTENCIALISTA.
OBVIAMENTE "ARRANCAR O SOCIAL" DO NOME É UMA FORÇA DE EXPRESSÃO, TEM QUE RETIRAR O ESPÍRITO SOCIAL DO INSS E TRANSFORMAR ISSO AQUI NO QUE ELA É: UMA AGÊNCIA PREVIDENCIÁRIA DE FUNDO PÚBLICO. QUALIFICAR MELHOR O SERVIDOR, RETIRAR TODOS OS SINDICATOS E PARTIDOS DE DENTRO DO INSTITUTO, MELHORAR O CONTROLE DE BENEFÍCIOS, SER FIRME NO COMBATE À FRAUDE, COMPROMISSO COM A EFICIÊNCIA, RIGIDO NO DINHEIRO E TRANSFERIR TODA ESSA MASSA CARENTE NÃO CONTRIBUTIVA EM UM OUTRO LUGAR, COM UMA VERBA DIFERENTE E DESVINCULAR ESSE BENEFÍCIO SOCIAL DO BENEFÍCIO DO INSTITUTO, PARA PERMITIR MAIORES AUMENTOS AOS QUE REALMENTE TRABALHARAM.
UM DOS PRINCIPAIS CONFLITOS ENTRE A PERÍCIA E O INSS, E EM PARTE MOTIVA TUDO O QUE OCORRE, É QUE OS MÉDICOS PERITOS SÃO CONTRATADOS PARA ATUAREM COMO PERITOS DE UM INSTITUTO DE SEGUROS, MAS AS GERÊNCIAS TRABALHAM COMO SE AINDA ESTIVESSEM NA LEGIÃO DA BOA VONTADE (LBA).
ANTIGAMENTE, PELA PRÓPRIA HISTÓRIA DAS CAIXAS DE ASSISTÊNCIA, AS ATUAÇÕES EM SAÚDE E PREVIDÊNCIA (CAIXA DE ASSISTÊNCIA) ERAM TOCADAS PELO MESMO MINISTÉRIO. NO BRASIL ERA O INAMPS, QUE JUNTO COM O INPS E O IAPAS (E OUTROS) FORMAVAM O SISTEMA NACIONAL DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA SOCIAL (SINPAS).
COM A REDEMOCRATIZAÇÃO E MOVIMENTOS COMO A REFORMA SANITÁRIA E A CF 88, HOUVE UMA QUEBRA DESSA ORGANIZAÇÃO. FUNDE-SE O INPS E O IAPAS PARA FORMAR O INSS.
O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL NÃO DEVERIA TER O SOCIAL NO NOME. ELE É O BRAÇO PREVIDENCIÁRIO DO ANTIGO SISTEMA DE SAÚDE E PREVIDÊNCIA. (O BRAÇO DA SAÚDE VIROU O SUS EM 1988, O INAMPS FOI EXTINTO EM 1993).
COMO PREVIDÊNCIA, DEVERIA SER UMA AGÊNCIA REGULADORA E CONSTRUTORA DE BENEFÍCIOS, QUE GERISSE O DINHEIRO DOS TRABALHADORES E CONTROLASSE BEM O CAIXA, COMO SÃO OS FUNDOS DE PREVIDÊNCIA DO BB, BNDES, PETROBRAS, BANCOS PRIVADOS, ETC. TODOS ELES SÃO PREVIDENCIÁRIOS E TAMBÉM TEM BENEFICIOS POR DOENÇA, MAS NÃO TEM O ESPÍRITO "SOCIAL" EMBUTIDO, POIS NÃO SÃO ENTIDADES SOCIAIS NEM FILANTRÓPICAS. SÃO ENTIDADES ECONÔMICAS.
AO SE BOTAR SOCIAL NO NOME DO FUNDO PREVIDENCIÁRIO PÚBLICO (INSS), MISTUROU-SE CONCEITOS E A PARTIR DE 1991, COM A RGPS, PASSA-SE A EXIGIR DO INSS UMA ATUAÇÃO TOTALMENTE SOCIAL, QUE PRESSUPÕE DAR SEM RECEBER EM TROCA.
MAS O INSS É UMA CAIXA PREVIDNCIÁRIA. AS PREVIDÊNCIAS SÓ DÃO ALGO SE RECEBEREM OUTRO EM TROCA.
INSTITUIÇÕES SOCIAIS NÃO, RECEBEM DE VÁRIAS FONTES E DOAM SEU TRABALHO E DINHEIRO, SEM COBRAR DE QUEM RECEBE.
QUANDO VC MISTURA ESSES CONCEITOS NO INSS, TEMOS UM INSTITUTO QUE PASSA A SER COBRADO DA SOCIEDADE PARA SER SOCIAL (DAR SEM COBRAR) MAS COMO ALGUÉM TEM QUE ENTREGAR ESSE DINHEIRO PARA O INSS SER "SOCIAL", O INSS NÃO TEM JEITO E TIRA O DINHEIRO DAQUELES QUE DÃO PARA RECEBER NO FUTURO (APOSENTADORIA).
RESULTADO: ROMBO NAS CONTAS, 90 MILHÕES DE BRASILEIROS VIVENDO AS CUSTAS DO INSS (25 MILHÕES DE BENEFÍCIOS, MÉDIA DE MAIS 2,5 PESSOAS SUSTENTADOS POR BENEFÍCIO) E APOSENTADORIAS ACHATADAS PARA O TRABALHADOR, POIS CADA REAL A MAIS CUSTA 1 BI/MENSAL AO INSS.
A SAÍDA PARA O INSS É ARRANCAR ESSE SOCIAL DE SEU NOME. AO SER SOCIAL, IMPREGNOU ISSO NA MENTE DO POVO E DE SEUS PRÓPRIOS SERVIDORES, QUE ATUAM COMO VERDADEIROS ASSITENTES SOCIAS "DO BAÚ" USANDO O DINHEIRO DAQUELES QUE TRABALHAM PARA CUSTEAR ESSA "FARRA DO BOI" ASSISTENCIALISTA.
OBVIAMENTE "ARRANCAR O SOCIAL" DO NOME É UMA FORÇA DE EXPRESSÃO, TEM QUE RETIRAR O ESPÍRITO SOCIAL DO INSS E TRANSFORMAR ISSO AQUI NO QUE ELA É: UMA AGÊNCIA PREVIDENCIÁRIA DE FUNDO PÚBLICO. QUALIFICAR MELHOR O SERVIDOR, RETIRAR TODOS OS SINDICATOS E PARTIDOS DE DENTRO DO INSTITUTO, MELHORAR O CONTROLE DE BENEFÍCIOS, SER FIRME NO COMBATE À FRAUDE, COMPROMISSO COM A EFICIÊNCIA, RIGIDO NO DINHEIRO E TRANSFERIR TODA ESSA MASSA CARENTE NÃO CONTRIBUTIVA EM UM OUTRO LUGAR, COM UMA VERBA DIFERENTE E DESVINCULAR ESSE BENEFÍCIO SOCIAL DO BENEFÍCIO DO INSTITUTO, PARA PERMITIR MAIORES AUMENTOS AOS QUE REALMENTE TRABALHARAM.
UM DOS PRINCIPAIS CONFLITOS ENTRE A PERÍCIA E O INSS, E EM PARTE MOTIVA TUDO O QUE OCORRE, É QUE OS MÉDICOS PERITOS SÃO CONTRATADOS PARA ATUAREM COMO PERITOS DE UM INSTITUTO DE SEGUROS, MAS AS GERÊNCIAS TRABALHAM COMO SE AINDA ESTIVESSEM NA LEGIÃO DA BOA VONTADE (LBA).
Nenhum comentário:
Postar um comentário