quinta-feira, 17 de novembro de 2011

ROTINA DO ABSURDO - A ENTREGA DO RESULTADO

"Estou ainda sob o efeito da raiva e da indignação! Parece patético vir aqui e relatar fatos que mexem com nossas entranhas e ninguém faz nada! Tudo entra para uma estatística ridícula, com tratamento pífio e ainda fico com a sensação que as pessoas ainda no fundo acham que é natural! Odeio a violência de ser tratada sem respeito. Hoje uma segurada veio para um PR, não apresentou dados novos, é desempregada e com múltiplas queixas. Não havia elementos técnicos objetivos e mantive o T1. A criatura foi para o administrativo, ela lhe informou o indeferimento e a mulher voltou e invadiu a sala 2x, fez inúmeras ameaças na frente do outro segurado e eu fiquei parada escutando, sem reação diante da afronta! Ela afirmou que amanha volta lá com a TV....

... vou hoje à tarde na PF, pois a confusão terminou próximo às 18:00h.
XXXXXX, é um absurdo mesmo que os segurados sejam orientados a retornar à sala, mesmo que seja para pegar a cópia do atestado. Acho que eles podem fazer um requerimento solicitando qualquer documento, é um direito legal deles, mas invadir a sala é uma violência. Na APS XXXXXXXX não tem segurança junto aos peritos após as 15:h. Pela manhã tem um que controla  acesso do pessoal, mas à tarde não tem.
Quando foi feita a mudança sugeri que colocassem uma porta para ajudar no controle do acesso dos segurados, mas...."

Perita Previdenciária - Região IV 

6 comentários:

Renato Pontilis disse...

Infelizmente tem pessoas que retribui o absurdo fazendo o mesmo temos uma pericia falha no INSS onde perito esta trabalhando com medo e uma pressão do outro lado tem vários comenta aqui que tem autoridade mais não passa de funcionários respeitando ordens de Brasília ai acaba que o segurado parte para violência uma coisa muito errada violência não leva nada estou com ação judicial contra INSS para resolver meu caso fui humilhado em pericia no INSS meu medico assistente foi considerado como um profissional de diagnostico equivocado por um pediatra que não o mínimo conhecimento da doença em questão uma profissional que ta com um raios-X da lombar toxica e Sacroilete na mão e pede para o segurado o raios-X da coluna para resolver este tipo de conflito tem ter câmeras na sala de pericia e respeito entre segurado e perito hoje ta muito genelarizado segurado achando que perito e o carrasco e perito achando que segurado e fraudador to parado sem receber a mais de sete meses nunca tive meu nome no Serasa agora ta sinto falta do meu trabalho me sinto uma pessoa sem utilidade minha esposa ta se virando em duas para pagar pelo menos a casa financiada quando o segurado vê tudo se fechando ao redor dele entra em pânico vem muitas coisa pela cabeça tudo por falta de uma pericia digna e correta esta medicina legal já deu para ver que só uma especialidade sem peso na medicina é de uma opinião se for para pagar INSS e quando precisar alem de brigar para ter uma consulta no SUS também tem brigar para ter o direito reconhecido pelo INSS o melhor e livrar o trabalhador de pagar INSS e banir este órgão que não respeita o direito do trabalhador e faz de tudo para escapar de suas responsabilidade

Rodrigo Santiago disse...

Renato, você já tentou fazer uma perícia de recurso após o indeferimento do seu requerimento ou já entrou direto na Justiça após o primeiro resultado desfavorável?

Você sabe e foi informado sobre a razão do indeferimento do seu requerimento - a fundamentação foi, de fato, de ordem médica?

Vc sabia que existem pelo menos três tentativas de se requerer um recurso quando há um indeferimento por razão médica com peritos diferentes daquele que realizou sua primeira perícia - isto quando a APS não conta com mais peritos trabalhando, quando poderão ser interpostos tantos requerimentos novos de benefício quanto é o múmero de peritos.Em suma: há opções múltiplas de recursos em âmbito administrativo antes de se recorrer à Justiça.Vc acha mais fácil ou rápido recorrer à Justiça do que marcar novo recurso?

Não concordo com sua assertiva de banir o INSS porque supostamente este não respeitaria o direito do trabalhador.Não é certo condenar a todos pelo possível erro de alguns.Há erros em todas as profissões.Os peritos não erram porque querem, mas sim porque o ato de periciar é algo extremamente complexo, difícil, às vezes subjetivo por sua própria natureza.É fácil criticar um perito sem sê-lo.Só sendo-o para entendê-lo.

Acredito que talvez a taxa de erros de peritos deva ser maior do que a da maioria de outros profissionais, mas não é tão exagerado assim também, e isto não se dá porque são burros ou maus.Repito: é por vários motivos, mas principalmente porque trata-se de algo extremamente complexo de avaliar (o ser humano é único e uma doença não se comporta igual em outra pessoa, da mesma forma uma pessoa não reage à mesma doença igual à outra pessoa, além do que o fato de ser inerente o interesse do requerente no pleito (sem juízo de valores) dificulta ainda mais o trabalho do perito, pois nem todas as informações lhe serão repassadas, e aquelas que o forem podem não sê-lo por completo.Ou até serem distorcidas, aumentadas, etc).

Vc poderia especificar e detalhar melhor o que chama de humilhação que sofreu do perito?A humilhação teria sido apenas o resultado desfavorável que recebeu ou seria mera força de expressão ou aconteceu algo que de fato merecesse ser rotulada por tal adjetivação pesadíssima.Acho que todos os segurados deveriam levar um gravador de voz ou de imagem às perícias.Deveria ser lançada uma campanha pelos sindicatos para que todos gravassem as perícias, mas na surdina, que tal, hein?Desmascarar estes peritos humilhadores e torturadores dos pobres trabalhadores?

O perito não acha que todo segurado é fraudador, só sem for psicopata, mas desconfie da lisura do perito que não desconfia de nada.Porque o trabalho do perito existe - e é normal que seja assim, não é psicopatia - porque é natural que haja desconfiança.É normal perito desconfiar, e aí cara não é sinônimo de confiança, ou seja, quem vê cara não pode jamais ver confiança.Isto significa que a priori todos seriam passíveis de tal desconfiança, mas a maioria é descartada e somente assim é feito após realizada a perícia e analisado detalhadamente cada requerimento.Não tem como olhar para alguém e dizer:hum....este é confiável....ou então....hum...este não é digno confiança...isto sim seria humilhação, preconceito e trabalho mal feito, no mínimo.Então, resumindo, é normal desconfiar de todos, o que é diferente de dizer que todos sejam fraudadores, pois isto é inerente à atividade de periciar.Da mesma forma é inerente à atividade do assistente confiar em todos.

Rodrigo Santiago disse...

Os sindicatos poderiam subvencionar a compra dos gravadores de voz para vários trabalhadores, afinal a grana que recebem da contribuição destes é alta e ao meu ver não se reverte em ganho real para os mesmos.Acho que os sindicatos poderiam estar gastando sua energia criativa, seu intelecto e seu dinheiro em ações que dessem mais condições de trabalho e proteção aos trabalhadores como, por exemplo, exigir que o MTE aumente a fiscalização das empresas que desrespeitam os direitos dos trabalhadores, exigir que sejam criados mais empregos com valor agregado e capacitar, educar, dar oportunidade para que os trabalhadores tenham melhores salários e produzam com maior qualidade e fortaleçam a indústria nacional que logo, logo será engulida pela chinesa, assim como comprar os gravadores.

Outra coisa: nem sempre a Justiça é justa, não se engane.É claro que a Justiça corrije erros e injustiças que são cometidas por peritos, que, claro, erram.Mas, o Juiz é muito dependente do perito que designa para proferir sua sentença.E eu já vi casos que ao meu ver foram decisões absurdas, que concederam benefício há anos, às vezes 05 anos, para pessoa que não estão, claramente ao meu ver, incapacitadas para o trabalho.O que quero dizer é o seguinte: tanto peritos quanto a Justiça erram, mas não é só para, digamos assim, menos.Também erram para mais.Peritos também concedem benefício para quem não deveria estar recebendo e isto também está incluso na parcela de erros (desde que não seja fraude com dolo), da mesma forma a Justiça também o faz.Isto não ocorre por burrice ou maldade.Em grande parte é por causa da complexidade e dificuldade inerente ao ato como expliquei acima.E em grande parte poderia ser melhorado com capacitação e fortalecimento da medicina legal, que é sim uma especialidade ainda incipiente, que engatinha, que carece de estudos científicos aos milhares ainda, para dar mais fundamentação e experiência na convicção decisõria dos peritos, mas que, descordando frontalmente com o que disseste, não é especialidade sem valor ou de pouco peso na medicina.

Está nas mãos dos peritos diretamente ordenar gastos da ordem de 1,5 a 2,0% do PIB nacional, ou seja, são dezenas de bilhões de reais, de que muitas pessoas, trabalhadores ou não, dependem para viver e ter o mínimo de dignidade.Então, sem entrar nos aspectos técnicos da especialidade, somente isto já demonstra claramente de que não se trata de uma especialidade menor.

O que intriga é que é raríssimo alguém dizer que foi humilhado pelos erros a mais cometidos pelos peritos.Por quê será ? Ou será que os peritos não erram para mais?Nem um diazinho sequer em 7 milhões de perícias por ano, será?Isto sim é que é ter bola de cristal.

Renato Pontilis disse...

Rodrigo Santiago ate abrir um PR mais foi marcada para o fim de dezembro encanto o PP foi agendo em 15 dias em relação à humilhação foi comentário argumentado pela perita e o que me deixou mais chateado foi que não foi me oferecido a reabilitação alegando uma experiência como vendedor do comercio na qual nunca trabalhei sou eletricista e instalador de alarmes e cftv e fazia manutenção no sistema de cftv da APS de Paranavaí em quando a entrar com gravador de som ou imagem na surdina e contra lei qualquer gravação de imagem ou áudio tem que ser informado em relação ao indeferimento não me senti humilhado por isso só não confio mais em pericia do INSS onde que finge consegue os exames de sangue raio-x ressonância magnética deixa bem claro a real situação da doença na minha RMP foi alterado o CID da doença foi relatado exames físicos que não foi feito pela perita só tive minha pressão aferida no dia já passei pela pericia da justiça a qual reconheceu a incapacidade para o trabalho devido à rigidez da coluna ta afastado do trabalho pelo medico assistente e medico do trabalho o qual já foi perito do INSS só estou esperando a sentença do Juiz para depois entrar com uma ação de danos morais contra o INSS e a perita meu advogado já ta cuidando deste caso para você ter uma idéia de como a perita tava prestando atenção no que ela tava fazendo ela colocou em minha LMP que eu tava em BI21 e isto Rodrigo sei que a vida de um perito não e fácil e que também comete erros quem nunca errou mais ser humilde e reconhecer o erro e uma virtude e só contra qualquer tipo de violência para resolver às coisas a justiça ta ai para isso

Renato Pontilis disse...

corrigindo eu coloquei RMP e LMP

Rodrigo Santiago disse...

Renato, não é ilegal gravar sem consentimento, o que é diferente de a posteriori se fazer questionamento acerca da validade ou não desta prova.