tag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post2551023007815151434..comments2024-01-23T15:26:58.024-03:00Comments on perito.med: PROCESSO-CONSULTA CFM Nº 277/11 – PARECER CFM Nº 34/11Médicos e Peritoshttp://www.blogger.com/profile/02124344010829338311noreply@blogger.comBlogger83125tag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-69341006602362955512011-08-21T18:34:35.056-03:002011-08-21T18:34:35.056-03:00Independentemente do que pensem ou achem, o própri...Independentemente do que pensem ou achem, o próprio edital dos concursos para perito-médico previdenciário estabelecem como pré-requisito para a posse a inscrição definitiva o CRM regional, portanto para ser perito precisa antes ser médico, e para ser médico precisa estar inscrito junto ao conselho de classe, e certamente isso não por diletantismo. Salienta ainda, o edital, que o candidato não pode tomar posse se estiver cumprindoqualquer penalidade disciplinar, que evidentemente seria imposta pelo conselho, ou seja vê-se aí a supremacia da submissão ao conselho de classe.<br />CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE CARGO DE PERITO MÉDICO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL<br />EDITAL DE ABERTURA DE INSCRIÇÕES - Nº 1/2006<br />DOS REQUISITOS BÁSICOS PARA INVESTIDURA NO CARGO<br />f) possuir inscrição definitiva no Conselho Regional de Medicina;<br />g) não estar suspenso do exercício profissional, nem cumprindo<br />qualquer outra penalidade disciplinarFernando Ebling Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/04658342125173608647noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-45286992792549310012011-08-21T17:18:51.792-03:002011-08-21T17:18:51.792-03:00Sobre este assunto de perícia só poder ser realiza...Sobre este assunto de perícia só poder ser realizada por especialistas, nós poderíamos contra-argumentar com o papel do médico assistente.<br />.<br />Se o perito for incompetente para periciar em área distinta de sua especialidade médica, então o médico assistente não pode emitir parecer em área distinta de sua especialidade.<br />.<br />O problema é que o INSS e o procurador que dialoga conosco acha que no Brasil a maioria dos médicos são especialistas.<br />.<br />Se fôssemos aceitar somente atestado de médico assistente especialista na doença do segurado, o interior do Brasil se transformaria em um caos. O perito iria aceitar somente uns 15% dos atestados.<br />.<br />E os segurados que possuem múltiplas doenças incapacitantes (diabétes + HAS + cardiopatia + insuficiëncia venosa + depressão + obesidade, por exemplo)? eles teriam que consultar com uns 7 especialistas somente para passar por uma perícia.<br />.<br />Seria o caos.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-48944277097929885182011-08-21T17:17:28.458-03:002011-08-21T17:17:28.458-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-17083663300647151132011-08-21T17:07:18.196-03:002011-08-21T17:07:18.196-03:00Cavalcante, eu não me senti irado ao dialogar com ...Cavalcante, eu não me senti irado ao dialogar com o Sr. Guest.<br />.<br />Foi um diálogo produtivo, no sentido de nos confirmar a visão do judiciário sobre nós.<br />.<br />Eles não nos entendem. Têm posição distinta da nossa, e defendem esta posição da forma que conhecem: com a legislação.<br />.<br />O problema é que a legislação não nos acusa, quando é bem analisada. Quando mantemos a discussão em nível profundo verificamos isto.<br />.<br />Este tipo de diálogo pode transformar os conceitos de nossos opositores. Podemos ganhar aliados com este tipo de diálogo (ou ao menos opositores menos convictos e com idéias mais realísticas sobre nossa situação).<br />.<br />Longe de sentir raiva, eu gostei do diálogo.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-38641756647351675492011-08-21T17:01:27.689-03:002011-08-21T17:01:27.689-03:00Acho que o Sr. Gues foi trabalhar, passear, dormir...Acho que o Sr. Gues foi trabalhar, passear, dormir, etc.<br />.<br />Considerei as opiniões dele interessantes, pois eu sempre tive dúvidas de como os procuradores viam nossa profissão.<br />.<br />O resultado foi próximo do que eu esperava. Eles nos vêm como meros técnicos (não é à toa que a AGU nos chamou de técnicos do INSS), não enchergando as especificidades que nos diferenciam das demais profissões.<br />.<br />Consideram nossa fidelidade ao CFM uma insubordinação à autoridade dos mesmos e consideram o CFM como um intruso de peso entre a direção administrativa do INSS e seus "funcionários técnicos".<br />.<br />Frente à adversidade de não dobrarem o CFM, nos abandonam e dizem: tentem por conta própria recuperarem seu prestígio perante o judiciário, já que fazem tanta questão de sua independência.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-68995921690859460192011-08-21T16:55:07.519-03:002011-08-21T16:55:07.519-03:00Colegas Peritos,
Pelo visto, alguém que pode até t...Colegas Peritos,<br />Pelo visto, alguém que pode até ter algum conhecimento jurídico, mas é um completo ignorante em (Sr. Guest ou "Procurador Sei lá das Quantas") conseguiu o que queria: despertar a ira nos peritos desse blog!<br />Tomara que uma das mais longas discussões que já vi aqui, sirva para que o "Ilustre Instigador" estude mais um pouco sobre a Especialidde Medicina Legal e Perícias Médicas e reformule alguns de seus conceitos tecnicamente infundados e descabidos!!!Cavalcantehttps://www.blogger.com/profile/17908930203883980626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-58449016125917415032011-08-21T16:27:35.874-03:002011-08-21T16:27:35.874-03:00Querido Vandeilton, recebo seu comentario com todo...Querido Vandeilton, recebo seu comentario com todo o respeito, entretanto discordo quanto da produtividade de diálogos, onde desconhecemos o interlocutor. <br />Reafirmo que não devemos,enquanto classe constituida, nos pautar em conversações com desconhecidos.<br /><br />Vou além, este Blog é do, e para o Perito Previdenciário ! não deveria ser aberto aleatoriamente; elucidações periciais poderiam ser feitas em site próprio para tal fim.<br /><br />Abraços a todos os colegas de classe. <br />"Força Perícia Previdenciária !"Regihttps://www.blogger.com/profile/09958406364753275409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-92044451390428403942011-08-21T16:07:39.139-03:002011-08-21T16:07:39.139-03:00Regi, conversar nunca é um erro.
Se não produz ef...Regi, conversar nunca é um erro.<br /><br />Se não produz efeito em nosso interlocutor, pode produzir em quem assiste à discussão ou a nós mesmos, à medida em que exercitamos nossa crítica ao defendermos este ou aquele ponto de vista.<br /><br />Eu acredito que o importante é dialogar ... dialogar ... dialogar ...<br /><br />Lógico que se dialogamos com a pessoa mais adequada a resolver nosso problema, a eficiência do diálogo é maior que se dialogamos entre nós mesmos, ou com um anônimo. Mas mesmo assim, estes outros diálogos são apenas menos eficientes, mas nunca tempo perdido.<br />.<br />Tempo perdido é trabalharmos submissamente, sem críticas, sem diálogos, aceitando tudo, sem vestirmos a camisa de nossa profissão.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-76360511242107788972011-08-21T15:45:09.676-03:002011-08-21T15:45:09.676-03:00Todas as emergências dos hospitais,clínicas, Posto...Todas as emergências dos hospitais,clínicas, Postos de saúde ou Programas de família terão de ter todas as especialidades de plantão ?<br /><br />No IML deverão tb ter especialistas para cada tipo de morte específica ?<br /><br />Deverá a AGU e o Min. Justiça determinar que cada advogado só atue em área específica ?<br /><br /><br />Terminem definitivamente com essa discussão imbecil de Perícia ser feita por especialistas; isso não merece nem nosso tempo !<br /><br />Mais um detalhe: considero erro grave de meus colegas peritos, conversar com pessoas que não se identificam(nome e o que fazem). Conversar sem identificar é jogar palavras ao vento !Regihttps://www.blogger.com/profile/09958406364753275409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-20390711646137719002011-08-21T15:39:31.953-03:002011-08-21T15:39:31.953-03:003) há várias lendas e desinformação entre a impren...3) há várias lendas e desinformação entre a imprensa, a população, políticos, médicos assistentes e dentro do próprio INSS. Desinformação esta que produz lendas, sendo todas elas prejudicial à imagem pericial.<br />Citamos:<br />“O perito ganha para indeferir. Quanto mais indefere, mais ganha”.<br />“O perito não considera a opinião do médico assistente”.<br />“Sempre que um trabalhador ficar doente, terá direito ao benefício pelo tempo que ele ou seu patrão acharem melhor”.<br /> “Os peritos fazem o que querem, têm poder para tudo. Só não deferem os requerimentos porque não querem, pois sua autoridade é máxima, não devendo explicações a ninguém sobre seus atos”.<br /> “A perícia médica não é um ato médico, não sendo portanto necessária sua submissão ao Código de Ética Médica (CEM) e ao CFM”.<br />“Os assuntos tratados pela perícia são objetivos e exatos, sendo inadmissível que uma mesma situação resulte em várias interpretações por peritos diferentes”, como se os peritos fossem robôs, desprovidos de qualquer influência emocional, de sua vivência como médico, de sua cultura, de sua religiosidade e estado emocional, e como se eles lidassem com uma ciência exata, que é tudo o que a medicina não é.<br />O INSS, que é a empresa nomeada pelo governo para se responsabilizar pela colocar a previdência em prática, além de ser a empregadora dos peritos, a responsável pelo deferimento/indeferimento dos benefícios e por responder judicialmente pelos atos dos mesmos, não move um dedo para tentar mudar a situação, orientar a população/imprensa ou dirimir suas dúvidas. Mesmo quando vê se patrimônio depredado (inclui-se aqui agressão ao patrimônio físico ou de recursos humanos), não toma outra atitude, a não ser aquela eleitoreira, a fim de agradar seus comandantes nomeados por partidos políticos.<br />Há caso recente em que o gerente executivo tentou defender funcionários agredidos por periciados, e foi exonerado misteriosamente???<br />.<br />Depois disto tudo, Sr. Guest, concordo contigo de que a situação é desesperadora, caótica, mas os maiores responsáveis não somos nós. Quem pode reverter a coisa é o INSS e o governo. Mas quem disse que os indicados politicamente concordam conosco?<br />Acho que o Sr. e seus colegas procuradores, deveria tomar uma atitude neste sentido, pois nós somos as vítimas, e não os agressores (na grande maioria das vezes).Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-87034419115740738562011-08-21T15:38:59.532-03:002011-08-21T15:38:59.532-03:00“O negócio está tão esquisito que se tem notícia d...“O negócio está tão esquisito que se tem notícia de perito batendo em periciando. rsrsrrsrs <br /><br />Isso é o ápice do desespero! Seria cômico se não fosse um retrato triste de um relacionamento que não deveria ser como é!”<br />.<br />O relacionamento perito-periciado é tenso por natureza, pelas seguintes razões:<br />1) o médico-perito tem função de fiscal, e o segurado de fiscalizado. Se não fosse assim, não seria necessária a perícia. Ora, ninguém fica contente ao ser fiscalizado. Toda fiscalização prediz conclusões que não agradam a todos. Alguém sempre é contrariado em uma fiscalização;<br />2) a relação médico-paciente nas perícias médicas é mal interpretada. Nesta relação, o “médico” é o médico perito, e o “paciente” é a comunidade em geral. É ela que contrata o perito para que este use seus conhecimentos a fim de identificar e dimensionar as incapacidades laborais da melhor forma possível, a fim de que os benefícios previdenciários (dinheiro do povo/comunidade) sejam utilizados da forma mais justa possível.<br />Então é à comunidade em geral que o médico direciona seus deveres para com o “paciente”. É a ela que o médico nunca pode prejudicar. É a ela que o médico tem que usar todos os recursos disponíveis para o seu bem. É a dela que o médico tem que respeitar a autonomia, obedecendo a legislação previdenciária que os representantes do povo definiram.<br />Só que a comunidade não entende assim. Eles acham que, por ser médico, o perito tem o dever de nunca prejudicar os interesses do periciado. Acontece que os interesses do periciado nem sempre são coincidentes com aqueles da comunidade em geral, materializada através da legislação previdenciária. Quando há conflito entre estes interesses, o perito dá preferência à legislação, e passa como ruim/monstro/representante dos políticos com a missão de tirar o pão da mesa dos pobres, etc.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-11167273418387561112011-08-21T15:33:22.786-03:002011-08-21T15:33:22.786-03:00Só para lembrar uns esquecidos e elucidar alguns p...Só para lembrar uns esquecidos e elucidar alguns pontos:<br /><br />Ser Perito X ser Médico assistente:<br /> <br />1 - Ser Perito é analisar não só a Patologia em questão,como a incidencia e a resposta nos diferentes indivíduos (fato este que o médico assistente não tem formação para discorrer);<br /><br />2 - Ser Perito é ter conhecimento não só sobre a doença em questão mas sim de TODO o arcabouço juridico relacionado e atualizado por OI e NI da Autarquia para que não se cometam erros gravosos que incorram em lesão do erário;<br /><br />3 - Ser Perito é ser Médico Capacitado e preparado para tal, que emite laudo puramente técnico, sobre a capacidade ou incapacidade observável no ato Médico pericial-Legal, sem emissão de juízo de valor,o qual cabe ao Magistrado;<br /><br />4 - Ser Perito importa em ser ilibado e descontaminado de interesses políticos,necessidades sindicais ou mesmo sociais;(a estes últimos cabe a adequação legislativa);<br /><br />5 - Ser Perito inclui, periciar as queixas do periciando;periciar os documentos apresentados na perícia;avaliar se o tto. realizado pelo periciado é condizente com a patologia em questão; é analisar se a conduta do médico assistente é a esperada/normatizada dentro dos ditames Médicos Hodiernos;etc...<br /><br />Portanto, ser perito é bem diferente do que ser meramente médico !Regihttps://www.blogger.com/profile/09958406364753275409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-48814160294325023932011-08-21T15:25:25.729-03:002011-08-21T15:25:25.729-03:00São 53 áreas de atuação com igual número de subesp...São 53 áreas de atuação com igual número de subespecialidades. Como o INSS tem que atender a todo o território nacional, das duas uma: Ou teria que contratar no mínimo 106 médicos, cada um em uma epsceialidade, por APS, para garantir que o segurado vai ser atendido com especialista, ou vai ter que fixar os especialistas em determinados locais e PAGAR transporte pra todos os segurados encontrarem o tal especialista.<br /><br />Um absurdo e uma impossibilidade real.<br /><br />Queria saber a opinião do Guest, mas parece que ele sumiu daqui...Francisco Cardosohttps://www.blogger.com/profile/12163637632460158537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-60679791974507668072011-08-21T15:24:13.579-03:002011-08-21T15:24:13.579-03:00Prezado Guess,
Solicito uma unica literatura ( em...Prezado Guess,<br /><br />Solicito uma unica literatura ( em livros medicos conceituados ) onde esteja descrito e documentado o quanto é incapacitante tal patologia .Coisa simples , transcreva o livri e autor , e o descrito informando que a Sindrome de Takotsubo é incapacinta e por tanto tempo para tal profissão de forma temporaria ou de forma definitiva.<br />Voce debveria encontrar esta recomendação em terapeutica proposta. Voce terá uma grande surpresa , não existem em livros de clinica medica genericos ou especificos recomendações de incapacidade ao trabalho. A incapacidadeao trabalho, pasme voce é uma recomendação nascida e na cebça do medico assitente em cima de suas epxerienciaspessoais e quiçá outras. A ciência médica não define , em principio, qual patologia é incapacitante pra qual profissão em qual temporalidade.<br />Este saber deve ser construiod e está sendo pelos peritos médicos.<br />Além do mais vivemos no Brasila logica perversa da saude.<br />Explico: aqui no BRasil quanto mais pessoas doentes ,mais o medico atende e portante mais ele ganha. Logica perversa não acha? O medico devia ganhar mais quanto mais saude a população que ele cuida tivesse, Ou seja quanto menos ele fosse solicitado, menos sua população adoecesse , melhor fossem os indicadores mais ele ganharia.<br />Quanto ao medico assitentes funciona assim , o paciente procura um medico assitente, paga a consulta, pede um atestado medico,se negado ou que nãi atenda ao interesse do paciente , a logica fica simples , o paciente não volta mais para consultar com ele e não entra mais dinheiro.Em contra partida seo medico assistente dá um "atestado bom " para 3 meses , e que este atestado é atendidopelo perito, daqui a tres meses o medico assistente ganha nova consuota. Logica boa esta ,não?<br />Guess ja se perguntou por que pacientes com salario beneficio no valor de 500 reais pagam consultas particulares de 100 reais a cada 3 meses para o medico assitnte?<br />Eu já, varias vezes e só chego a conclusão que existe interesses secundarios nesta relação.<br />Convido-o a apronfudaor o conhecimento das relações medico paciente , e suas diferente relação de perito -periciado.<br />um abraçoPresumidohttps://www.blogger.com/profile/00014644332021456073noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-13370696383240923642011-08-21T14:54:00.683-03:002011-08-21T14:54:00.683-03:00"Em outras palavras, bradar contra o MP é bra..."Em outras palavras, bradar contra o MP é bradar contra o próprio povo que é pelo MP representado no multiverso jurídico."<br />.<br />A igreja católica dizia algo parecido, quando condenava seus opositores à inquisição.<br />Os reis absolutistas também diziam algo parecido para justificarem sua autoridade.<br />.<br />Nenhum deles eram exemplos de conduta, servindo estas alegações somente para submeter o povo às suas ordens e fugir de fiscalizações indesejadas.<br />.<br />Se pensarmos bem, o presidente da república foi eleito pelo povo para chefiar o executivo. É um legítimo representante do povo. Então, ir contra as vontades do presidente é ir contra o povo?<br />.<br />Então que se dissolva o congresso, este órgão vil que tem o atrevimento de querer fiscalizar um representante do povo.<br />.<br />Argumentozinho mais autoritário que este é difícil de se achar por aí.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-66166908351463064302011-08-21T14:45:55.272-03:002011-08-21T14:45:55.272-03:00“Me responda Senhora, o que é mais fácil, um cardi...“Me responda Senhora, o que é mais fácil, um cardiologista aprender meia dúzia de leis previdenciárias ou um homeopata errar seu laudo numa síndrome de Takotsubo, por exemplo?”<br />.<br />A pergunta não foi dirigida a mim, mas como o destinatário não a respondeu, tomo a liberdade de discorrer sobre a mesma.<br />.<br />Subentendo que o homeopata em questão está na função de perito previdenciário. Ele não tem a obrigação de saber tudo sobre Síndrome de Takotsubo, mas somente o teor incapacitante desta síndrome para a profissão do segurado em questão. Isto ele consegue estudando sobre a tal síndrome. Como esta é incomum, nada mais natural que ele requeira alguns dias para se informar sobre a doença em questão (até com cardiologistas, se assim achar necessário) e depois poste seu parecer.<br />.<br />Devemos levar em consideração que a função de fazer o diagnóstico, saber tratar as emergências e efetuar os exames complementares e tratamento definitivo é do médico assistente, assim como a de informar todos estes elementos ao perito médico. Este somente irá avaliar as informações disponíveis e avaliar o grau incapacitante para a profissão do segurado.<br />.<br />Diante disto, é muito mais fácil o perito adquirir os conhecimentos necessários para avaliar a incapacidade desta rara síndrome que o cardiologista assistente estudar a legislação previdenciária pertinente a cada caso clínico que este encaminhe ao INSS.<br />.<br />Além disto, o médico assistente não tem qualquer estímulo para estudar legislação previdenciária. Se o mesmo gostasse de estudar leis, teria se aventurado na área jurídica. Classicamente, médicos não gostam de estudar legislação, com algumas exceções. Estudar legislação não é para todos, mas para quem gosta.<br />Por outro lado, o que o médico assistente ganharia com este estudo, mesmo que gostasse do assunto? Nada. A função de saber legislação previdenciária não é sua, mas do perito, que está lá no INSS justamente para isto: avaliar a adequação do caso em questão à legislação previdenciária.<br />.<br />Agora, e se a sua sugestão fosse o INSS contratar especialistas nas mais diversas áreas e ensiná-los a legislação previdenciária.<br />Asseguro que o INSS já possui especialistas nas mais diversas áreas, e nunca (repito: NUNCA) demonstrou qualquer intenção de capacitá-los neste sentido.<br />Pelo contrário, quer fazê-los cada vez mais abandonar suas especialidades para se tornar somente peritos (fazendo perder sua experiência prática, coisa que para um médico é quase tudo).<br />Médico essencialmente teórico não acerta nada, pois não se adéqua a uma realidade cruel, complexa e extremamente dinâmica que é a da saúde brasileira. Médico que vive entre quatro paredes é tão alienado que não faz juz ao título que tem.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-58534911603260543282011-08-21T14:44:07.411-03:002011-08-21T14:44:07.411-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-22239524777182200822011-08-21T14:22:46.043-03:002011-08-21T14:22:46.043-03:00Sr. Guest
Agradar pode não ser a função do médico,...Sr. Guest<br />Agradar pode não ser a função do médico, mas é um indicador do bom relacionamento médico-paciente.<br />Não é o único indicador, mas é um deles.<br /><br />Uma das funções do médico é fazer tudo que está ao seu alcance para ajudar e melhorar o paciente. Não vejo como tal ação médica pode desagradar o paciente.<br />Se levarmos em consideração que o médico tem que respeitar a autonomia do paciente, acatando suas escolhas sempre que possível, seguro e recomendado cientificamente, também não vejo como isto pode desagradar o paciente.<br />Então, se o médico conseguir agradar o paciente, isto é sinal de que está no caminho certo no cumprimento de suas funções.<br /><br />Lógico que agradar não é sinônimo de atender bem. Pode acontecer de o médico utilizar técnicas populistas para parecer simpático, e na verdade estar faltando com seus deveres técnicos-científicos em relação à saúde do paciente. Faz isto confiando no caráter leigo do paciente e na conseqüente impunidade que isto pode acarretar aos seus atos falhos.<br />Mas esta não é a regra. Atualmente os pacientes estão mais conscientes de seus direitos (só dos direitos; dos deveres, ninguém quer saber), têm acesso à internet e a segundas opiniões. Atualmente, o médico que assim age é desmascarado cedo ou tarde.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-1388149483285933272011-08-20T22:07:07.104-03:002011-08-20T22:07:07.104-03:00Já agosto de 2009, procupados com a qualidade e qu...Já agosto de 2009, procupados com a qualidade e qualificação do lauso da perícia-médica previdenciaria, os peritos do RS solicitaram parecer ao cremers que emitiu o que se segue:<br />"Do Parecer<br />“A Câmara Técnica de Perícias Médicas com base nos documentos apresentados e<br />nas discussões com representantes dos Médicos Peritos do INSS (dias 26 de junho e 24<br />de julho de 2009), apresenta as seguintes considerações”:<br />1. O exame médico-pericial no âmbito da Previdência Social tem por objetivo emitir um<br />laudo técnico (parecer) que servirá para embasar ou não a decisão final de<br />concessão de benéfico.<br />a. Portanto, o espaço destinado à elaboração do laudo médico-pericial deve ser<br />ilimitado, permitindo que cada médico exerça este ato de forma autônoma,<br />atendendo seus critérios de qualidade técnica.<br />b. Para melhor qualificar este laudo técnico, vislumbra-se a necessidade da<br />disponibilização de recursos para anexar ao laudo documentos conforme<br />originais apresentados, assim como outros elementos coletados durante o<br />exame (imagens, fotos, etc.).<br />c. Além disso, vislumbra-se a necessidade de que seja instituído um modelo<br />de laudo que atenda aos padrões mínimos da documentação médico-legal,<br />assim como permita um adequado preenchimento por parte dos médicos<br />peritos.Fernando Ebling Guimarãeshttps://www.blogger.com/profile/04658342125173608647noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-44779662703237118092011-08-20T20:07:29.756-03:002011-08-20T20:07:29.756-03:00Também me parece que o sr. Guest é o procurador Ed...Também me parece que o sr. Guest é o procurador Eduardo. Se for, é um prazer tê-lo entre nós !<br /><br />Gostei e concordo com sua frase: "Tenho dito aqui que o trabalho do perito é para o Estado Brasileiro, é para o segurando e a importância do papel dos senhores se diluí na falta de entendimento dos senhores dessa importância e de suas funções, não o tipo de importância que vcs querem imprir em suas funções, mas se vcs próprios não conhecem a função de vcs e essa importância, como esperar que a sociedade e o judiciários os entendam, os respeitem e os valorizem..."<br /><br />Concordo, mas aí sigo dizendo que o senhor tenta diminuir nossa importãncia dando a entender que somos técnicos, assim como o senhor entende ser...<br /><br />Não, Dr. Guest...<br /><br />Nossa função é mista: não ´somos só médicos, nem só servidores. O Estado precisa de Médicos e não de "técnicos que estudaram medicina".<br /><br />Nossa ciência/arte é peculiar...Eu posso estudar a Constituição ou um tema do Direito e, depois de um tempo vir a compreender o mesmo...Um formado em Direito jamais fará uma cesareana se não passar por um estágio (2/3 do curso médico é prático...).<br /><br />E para completar: o senhor deveria permitir que possamos debater os conceitos de medicina legal que não se RESTRINGEM, DE MODO ALGUM, à perícia criminal ou de mortos. O senhor está equivocado. Quem lhe diz isto, com humildade, é uma amante e estudiosa do tema. vamos conversar ?<br /><br />Att, Luciana CoiroLuciana Coirohttps://www.blogger.com/profile/00079154320209806524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-66462035958111570062011-08-20T19:46:16.005-03:002011-08-20T19:46:16.005-03:00Procurador Eduardo, é muito bom que o anonimato fu...Procurador Eduardo, é muito bom que o anonimato funcione como uma oportunidade de manifestação sincera; não como uma burka. É útil debater com aqueles que se opõem de princípio, talvez por alguma frustração vestibulanda, sei lá. Mas quando alguém preparado como o senhor, que esteve tão próximo da cúpula decisória, afirma o que afirmas, é prudente que ouçamos. Obrigado.Eduardo Henrique Almeidahttps://www.blogger.com/profile/16376686506846369623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-58688419003041979112011-08-20T19:36:51.225-03:002011-08-20T19:36:51.225-03:00Sobre o CFM se achar mais que a constituição/88, i...Sobre o CFM se achar mais que a constituição/88, isto é falácia.<br />O CFM, assim como o MPF, foi instituído por legislação válida, sendo até então aceitos como legítimos órgãos de defesa da democracia. Cada um em seu setor, porém.<br />O código de ética médica é aceito por todos os juízes, até o momento, sem que nenhum deles tenha considerado seus artigos como inconstituicionais. Mesmo com a mudança recente do CEM, nenhum juíz, tribunal ou órgão jurídico o considerou inconstitucional.<br />O que o relator do CFM fez foi invocar o CEM e defendê-lo. Isto não é inconstitucional.<br />.<br />O MPF também segue o mesmo raciocínio. Porém cada um destes órgãos têm uma área de ação específica.<br />Quando ambas versam sobre assunto semelhante, há confronto de interpretação, automaticamente.<br />.<br />Agora, dizer que o ato médico é a liberdade de se fazer o que se quer, se quizer e quando quizer. Pelo que sei, ato médico é a determinação, nominação, enumeração, conceituação e limitação de todos os atos exclusivos dos médicos. Isto não dá liberdade a ninguém de se fazer o que quizer.<br />.<br />Muita desinformação de sua parte. Imperdoável a quem é profissional do direito e se arvora a decidir sobre assunto tão grave e polêmico, como é a saúde brasileira e o efeito da aprovação do ato médico à mesma.<br />.<br />Sobre o conselheiro ser nosso cupicha: claro que é, pois ele pertence ao CFM, que é uma instituição classista.<br />.<br />Sobre o parecer dele não ser válido: pode ser que estejas certo, mas lhe asseguro o que acontecerá após: o CFM colocará outro relator e este fará um parecer com as mesmas características do atual, pois ambos se basearão no mesmo molde: o CEM.<br />É bom deixar claro que, fora o fato de ele ser perito, não há qualquer outro fato técnico que desmereça seu parecer.<br /><br />Mas o sarcasmo e o termo pejorativo utilizado ... desnecessário ... <br />vergonha, vergonha, vergonha.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-89550125528499455342011-08-20T19:35:23.538-03:002011-08-20T19:35:23.538-03:00Aliás, porque o INSS não tira cópias de todos os e...Aliás, porque o INSS não tira cópias de todos os exames que os segurados trazem, antes das perícias, e os guardam em seus prontuários, deixando o perito livre para colocar os exames que achar mais necessários no laudo?<br />.<br />Assim, o laudo ficaria mais objetivo, não traria as consequências citadas acima e o INSS teria o conteúdo de todos os exames consigo, à disposição dos procuradores do INSS.<br />.<br />É lógico que a informatização do INSS vai em sentido contrário desta sugestão, mas se é assim que a PFDC quer ... fazer o quê? afinal, ela é o 4º poder, não?Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-78920577344946459032011-08-20T19:32:14.424-03:002011-08-20T19:32:14.424-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6531658610699163109.post-52811112130441040362011-08-20T19:19:05.100-03:002011-08-20T19:19:05.100-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Vandeiltonhttps://www.blogger.com/profile/05190030271065800095noreply@blogger.com